Форум » Беседы форумчан » Степан Разин-старовер? » Ответить
Степан Разин-старовер?
Афанасий: Где-то на просторах тырнета нашел заметку о том, что Степан Тимофеевич был старовером и его восстание во многом было восстанием против никонианства, этим же объясняется его необычайная стойкость при пытках. Интересно, это правда?
Ответов - 4
Федор фон Бок: Афанасий пишет: Степан Тимофеевич был старовером и его восстание во многом было восстанием против никонианства, этим же объясняется его необычайная стойкость при пытках. Скорее всего. Любой противник власти в 60е гг 17 в не мог быть никонианином. Известно, что Разин общался с Соловками (тогда уже в оппозиции Москве но до начала вооруженного конфликта) казнил епископа Астраханского.
Administrator2: Афанасий пишет: Степан Тимофеевич Его Аввакум из пустозерска нехорошими словами обзывал, сейчас уж и не припомню в каком письме царю, что дескать за грехи твои такого пакостника Господь на тебя напустил...
Федор фон Бок: Administrator2 пишет: Его Аввакум из пустозерска нехорошими словами обзывал Надо бы дословно привести цитату, а заодно проверить, не придумали ли ее никониане, редактируя Аввакума позже
Евгений Иванов: Афанасий пишет: Интересно, это правда? Да. Administrator2 пишет: Его Аввакум из пустозерска нехорошими словами обзывал, сейчас уж и не припомню в каком письме царю, что дескать за грехи твои такого пакостника Господь на тебя напустил... Разин пакостник, но старовер. И мнение Аввакума здесь роли не играет. Разин был крещен до раскола. Нет ни единого факта признать его никонианином (!) А то, что не святой и пакостник - то, правда. Возможно, Разин свои поступки оправдывал осадой Соловецкого монастыря. Только перед людьми это не оправдание.
полная версия страницы