Форум » Беседы форумчан » чин над обуреваемым нечистым духом (экзорцизм) » Ответить
чин над обуреваемым нечистым духом (экзорцизм)
Андрей изограф: Доброго времени суток! Когда то этот форум был весьма полезным, и в русле поиска подобных ответов. Если Сергий Панькин ещё здесь бывает, или другие любознательные старообрядцы, хочу просить помочь найти либо указать чин над обуреваемым нечистым духом, только не просто те молитвы изъ большого потребника, а именно чин, есть ли такой вообще? Спаси Христос.
Ответов - 26
Severo: Андрей изограф пишет: Когда то этот форум был весьма полезным, и в русле поиска подобных ответов. Он не поменялся Если Сергий Панькин ещё здесь бывает Всегда тут Поможем чем можем. А ты почему тут не появляешься?
Мнение: Вот полезное по этому предмету исследование - http://anthropologie.kunstkamera.ru/files/pdf/004/04_08_melnikova.pdf . Через него, может быть, и на конкретные какие ответы можно через ссылки выдти.
САП: Здорова Андрей изограф Погляди тут: http://www.liveinternet.ru/users/1160909/post49160414/page1.html Я в свое время етим интересовался.
Sergey Sergeevich: Андрей изограф пишет: чин над обуреваемым нечистым духом Ето попы должны знать. Есть книга "Большой Потребник" там ВСЕ есть. Но дело не в чинах, а в вере и святости христианина, возымевшего дерзновение изгонять бесов. Короче, Дух Святый сие совершает, а не слова из требника. Посему довольно было и именем Христа повелевать духам нечистым. А мантры и заклинания - это как-то более подходит оккультистам. Впрочем, заклинания есть и в чине крещения. Но уж сила молитв никак не в в комбинации слов, ибо смысл их всегда один: Господи помилуй!
mihail:
САП: Sergey Sergeevich пишет: Но дело не в чинах, а в вере и святости христианина, возымевшего дерзновение изгонять бесов. Короче, Дух Святый сие совершает, а не слова из требника. Посему довольно было и именем Христа повелевать духам нечистым. Да, у отцов есть такая мысль, что победить беса может только тот, кто победил страсти через которые бес имеет власть над человеком.
Евгения: Помню как-то видела одно видео,где выгоняли беса из одной женщины(РПЦ),а бес кричал им в ней,мужским почти голосом,что они не правильно все крестятся и пойдут в ад. (Прошу простить Христа ради,если не совсем по теме)
А.Гоголев: Sergey Sergeevich пишет: … дело не в чинах, а в вере и святости христианина, возымевшего дерзновение изгонять бесов. Короче, Дух Святый сие совершает, а не слова из требника. Посему довольно было и именем Христа повелевать духам нечистым. В фильме «Экзорцизм» мы видим не изгнание бесов, а всего лишь, беседу никонианских священников с нечистью, или психически больными людьми. Ибо, нет у новолюбцев, - веры и святости Христианской, потому, и не способны, по настоящему, изгнать лукавых духов. А, устраивать каждую неделю, концерты на тему экзорцизма, ну, - очень выгодно.
Sergey Sergeevich: А.Гоголев пишет: Ибо, нет у новолюбцев, - веры и святости Христианской, потому, и не способны, по настоящему, изгнать лукавых духов. И кто бы здесь с этим спорил! Давайте проскандируем это хором: нет у новолюбцев, - веры и святости Христианской, потому, и не способны, по настоящему, изгнать лукавых духов!!!
Андрей изограф: Спаси Христос всех откликнувшихся. САП, а где же взять молитвы, которые упомянуты в чине...? Sergey Sergeevich, всё что Вы пишите это понятно, али может кто думает что у нас в Церкви без веры что то можно сделать? Ну так пускай задаст таковой вопрос себе, верующий ли я... ладно не буду распространяться... простите ради Христа.
А.Гоголев: Андрей изограф пишет: а где же взять молитвы, которые упомянуты в чине...? Да, в требнике Петра Могилы…
Oleg23: http://www.youtube.com/watch?v=58vuMA-DrdI&feature=related
Андрей изограф: А.Гоголев Да, в требнике Петра Могилы… Не владею сим требником, может у кого имеется всёже???
Anoha: Ага,Вы еще скажите в католическом требнике взять.Могила-тот же Никон,и не известно,какой он там ахинеи нагородил в своем "Требнике".
Sergey Sergeevich: Андрей изограф пишет: верующий ли я.. ...Верую, Господи, помоги моему неверию! Если вера ваша будет хотя с горчичное зерно, то горы будут слушать ваших слов... Вот и судите сами о своей вере... И еще: все возможно Богу и ВСЕ возможно верующему... Поэтому не все, кто думают, что они верующие, на самом деле верующие.
Феодосия: Где-то прочитала, что в древности существовал чин изгнания бесов из икон. К примеру, у моей подруги из Омской области дома мироточит икона Богородицы "Скоропослушницы". Сама она на редкость благочестива, великая молитвеница, добрая и милосердная. Но, вот незадача - никонианка! Как-то не укладывается в прокрустово ложе староверческих представлений о никонах, да? А я, состоя в РПЦ МП 18 лет, знавала несколько таких, среди них - одну инокиню-калеку, подвизавшуюся в миру, ныне покойную. Так вот, чтобы определить, не прелестное ли мироточение, над иконой совершался этот чин. В крайнем случае, к ней якобы можно приложить православный крест...
Severo: У меня есть потребник Петра Могилы....но нужен ли он? Он же униант был.
Sergey Sergeevich: Severo пишет: Он же униант был. Он НИКОГДА не был унеятом. Он был митрополитом киевским в подчинении патриарху константинопольскому. Напротив, Могила боролся с унией отстаивая православие. Другое дело, что образование у него было отчасти латинское, отсюда и купюры из латинских книг в его компиляциях. http://ru.wikipedia.org/wiki/Могила_П.
САП: Андрей изограф пишет: а где же взять молитвы, которые упомянуты в чине...? Спроси у о.Андрея Марченко, он мне етот чин давал.
Konstantino: Sergey Sergeevich пишет: Он НИКОГДА не был унеятом. Он был митрополитом киевским в подчинении патриарху константинопольскому. Напротив, Могила боролся с унией отстаивая православие. "...А в это же время, всвязи с Лукарисом, была необходимость выработать православное исповедание. Это было поручено Петру Могиле, который на предварительный Собор в Яссах (Молдавия), послал трех архимандритов, но греки просто не поняли, что эти архимандриты были православными. Они искренне говорили, что какие-то три униата приехали.... ...Петр Могила был совершеннейший еретик, что в ХХ веке доказывается очень последовательно. Замечательная книга по этому периоду, которая дает ни с чем не сравнимую источниковедческую базу для изучения православного богословия с 1453 по 1821 год - это книга иезуита Герхарда Баскальского. Она имеет подзаголовок “Православное богословие в поле напряжения между конфликтующими конфессиями Запада”. 1821 год - это год образования первого греческого государства на континенте после восстания против Турок..." http://www.pravlib.ru/dogmatika12.html
Severo: Ага...и католические обряды в богослужение он не вводил
Severo: Sergey Sergeevich пишет: Он НИКОГДА не был унеятом. Он был митрополитом киевским в подчинении патриарху константинопольскому. Напротив, Могила боролся с унией отстаивая православие. Другое дело, что образование у него было отчасти латинское, отсюда и купюры из латинских книг в его компиляциях. http://ru.wikipedia.org/wiki/Могила_П. Там же по ссылке: Прот. Георгий Флоровский: «Есть что-то загадочное и двусмысленное в образе Петра Могилы. Трудно понять, был ли он искренним ревнителем православия или скорее искусным соглашателем… Между тем, его историческое влияние было решающим. И обоснованно его именем обозначают целую эпоху в истории Западно-русской церкви и культуры. <…> И в патриархи латино-униатская партия всегда выдвигала именно Могилу, вряд ли без его ведома. Рутский считал, что он вполне „расположен“ к Унии. Действительно, догматических возражений против Рима у Могилы не было. Он лично был уже как бы в догматическом единомыслии с Римом. Потому так легко и свободно он и обращался с латинскими книгами. Именно то, что он находил в них, он и принимал за православие, как древнее предание. Для него стоял только вопрос юрисдикции.»
Severo: http://forum.catholiconline.ru/index.php?showtopic=2431
Sergey Sergeevich: Severo спорить не о чем. В унии он не был. А его личные убеждения это другое. Потряси твои мысли, и найдем немало ересей. Экспертом будет Игорь Кузьмин. Так что расслабьтесь и получите удовольствие!
А.Гоголев: Anoha пишет: Ага,Вы еще скажите в католическом требнике взять.Могила-тот же Никон,и не известно,какой он там ахинеи нагородил в своем "Требнике". Упоминаемый автор, как раз, и являлся сеятелем прокатолического духа, в западной Руси. Его верные последователи, - Никон и царь Алексей Михайлович, собрав шайку выходцев из Могилевской академии, и совершили церковный переворот. На государственном уровне, стали унижать, изводить отеческую культуру, Великорусское Православие. И, насильственно, насаждать учение Киевской, Греко – Латинской, церкви, на нашей земле. В дальнейшем, в народе, получившей название – никонианской. Истинные Староверы, конечно, никогда не пользуются требником Петра Могилы. Это лукавое никонианское чтиво, - пособие для христианствующих мистиков.
Severo: Sergey Sergeevich пишет: В унии он не был. В унии не был официально, но душой весь там был...Пасси ввел, от униатов предлагался на Патриаршую кафедру...он для них своим был.
полная версия страницы