Форум » Беседы форумчан » 2018 год от Рожества Христова . » Ответить
2018 год от Рожества Христова .
имярек2: Нас всех обманули. Сейчас не 2010 год от Рождества Христова, а 2018. Сегодня в "Российской газете" была опубликована записка Общества любителей древней письменности, которую мы предлагаем вашему вниманию: Более детальная аргументация изложена ниже: Рождество Господа Исуса Христа было в 5500 году, 25 декабря по юлианскому календарю, в пятницу. (Cм., например, византийскую Хронику Георгия Амартола IX в. и ее русский перевод XI в., Повесть временных лет нач. XII в., Полную и Краткую хронографические палеи, Еллинский летописец второй редакции, Русский хронограф 1516-1522 гг., Лицевой летописный свод XVI в. и др.). В Московской Руси вплоть до 1 января 1700 года летосчисление велось от создания мира. Соответственно велась и вся делопроизводственная документация. В редчайших случаях события фиксировались двойной датой: и от сотворения мира, и от Рождества Христова (с разницей 5500 лет). К XV веку европейские страны, так или иначе зависевшие от Римско-католической церкви, а затем и патриархи Восточных православных церквей, стали считать, что Исус Христос родился не в 5500, а в 5508 году от создания мира мира. Это умышленное искажение хронологии было основано на масоретской редакции Священного Писания во II в. после Рождества Христова. Первое упоминание в России об изменении даты Рождения Христа принадлежит митрополиту Исидору, который, подписав Флорентийскую унию, на обратном пути в Россию рассылал послания с католической датировкой Рождества Христова. Но тогда на Московской Руси это было отвергнуто, Исидор извержен, а ересь проклята. (Послание Исидора факсимиле) Спустя два века в Москве на соборе 1666 года была принята «Известительная грамота о низвержении московского патриарха Никона». Она была датирована так: «В лето от создания мира 7175, от Воплощения же Бога Слова 1666, декабря во 12 день». Т. е. разница между датами – 5509 лет (разница в 5509, а не 5508 лет была обусловлена тем, что в XVI – XVII вв. Новый год начинался 1 сентября, а Рождество праздновалось 25 декабря). Под тем документом стояли подписи иерархов восточных православных церквей (в т. ч. двух патриархов) и около двух десятков иерархов Русской церкви. Таким образом, собор архиереев фактически и юридически признал католическую датировку Воплощения Спасителя. После названного соборного деяния некоторые внешнеполитические акты России, а иногда и царские и патриаршии грамоты стали датироваться по «новой хронологии». (Документы собора) Государь Петр I Алексеевич закрепил отступление от старой хронологии. 19 декабря 7208 г. он выпустил именной указ «О писании впредь Генваря с 1 числа 1700 года во всех бумагах лета от Рождества Христова, а не от сотворения мира», в котором говорилось, что 1700 год от Рождества приходится на 7208 год от сотворения. На следующий день, 20 декабря, царь выпустил именной указ «О праздновании Нового года». В нём также констатировалось: «ныне от Рождества Христова доходит 1699 год». Также говорилось: «будущего Генваря с 1 числа настанет новый 1700 год, купно и новый столетний век». При этом государь распорядился с 1 января 1700 г. вести всё делопроизводство от Рождества Христова. Т. е., согласно названным указам, во-первых, вводилось новое летосчисление: от Рождества Христова, а не от создания мира. Во-вторых, празднование Нового года назначалось на 1 января. В-третьих (и это главное), переносилась дата Рождества Господа: с 5500 на 5508 год от создания мира. Иначе говоря, в 7208 г. шёл 1708 г. от Рождества, но с 1 января декларативно был «назначен» 1700-й. (Указы Петра I факсимиле и печатный вариант) (Интересно также отметить, что в отличие от XXI века, начало которого «официально» отмечалось 1 января 2001 года, XVIII век начинался с 1 января 1700, а не 1701 года.) Таким образом, на самом деле, мы с Вами живем сейчас в 2018 году от Рождества Христова. Это не научное умствование, а истина Веры. Почему это важно? Во-первых, по еретическому летоисчислению получается, что Христос родился в 5508 году, т.е. не соответствует пророчествам о пришествии Мессии (например, семьдесят седмиц Данииловых). Если же мы считаем, что он родился в 5500 году, как считают и считали всегда православные, тогда полностью подтверждаются пророчества – мы исповедуем Исуса Мессией и Спасителем на основании пророчеств, и тогда сейчас 2018 год, а не 2010. Во-вторых, если мы настаиваем, что сейчас идет 2010 год, то тогда получается, что слова "распятый за ны при Понтийском Пилате" из символа Веры ложные, так как Пилата в это время в Иерусалиме уже не было. Если же мы возвращаемся к традиционному православному летоисчислению, то есть утверждаем, что сейчас 2018 г. от Р.Х., то мы, тем самым, подтверждаем одну из истин Символа Веры – то, что Исус распят действительно во время правления Понтийского Пилата. Важно понять, что любые изменения хронологии Священного Писания – это не что иное, как очередные попытки подвергнуть сомнению то, что Исус Христос истинный Мессия и попытки доказать, что пришествие "настоящего Мессии" еще впереди. Записка составлена и подписана: Г.Л. Стерлиговым – Председателем правления Общества любителей древней письменности. М.А. Бабкиным – доктором исторических наук. Т.В. Анисимовой – ст.н.сотр. Российской государственной библиотеки, кандидатом исторических наук. 03 февраля 2018 г. от Р.Х.
Ответов - 16
Konstantino: Это к Рябцеву, он вроде что то писал на эту тему.
Евгений Иванов: имярек2 пишет: Нас всех обманули. Сейчас не 2010 год от Рождества Христова, а 2018. Так и есть. Еще лет 7 назад в РПСЦ это было аксиомой
SPECTATOR: имярек2 пишет: Сейчас не 2010 год от Рождества Христова, а 2018. http://kazan.eparhia.ru/zhurnal/?ID=11148
имярек2: Может я не очень внимательно прочёл статью , но ,исходя из написанного там , сейчас 2002 год .
Любовь: Спаси Христос,Константин,сайт нашла.удачи.р.б.Любовь
Iєрємїѧ: Ето чтож, и Стоглавый собор был не в 1551, а в 1559 г.?
Евгений Иванов: Iєрємїѧ пишет: Ето чтож, и Стоглавый собор был не в 1551, а в 1559 г.? От Рожества Христова -"да", а по гражданскому летоисчеслению в 1551
SPECTATOR: имярек2 пишет: Может я не очень внимательно прочёл статью , но ,исходя из написанного там , сейчас 2002 год . Почему? 1992 - 2000 - 7500 2010 - 2018 - 7518 Евгений Иванов пишет: От Рожества Христова -"да", а по гражданскому летоисчеслению в 1551 А, т.е. никакие даты менять не надо! А то я уж испугался.
Евгений Иванов: SPECTATOR пишет: А, т.е. никакие даты менять не надо! А то я уж испугался. Просто, понимать, что современный календарь считает годы не от Рождества Христова, а от некой иной даты.
САП: Послание правоверным. о.Аврамий Венгерский (1701г.)
Любовь: Спаси Христос,Константин,сайт нашла.удачи.р.б.Любовь
Iєрємїѧ: Ето чтож, и Стоглавый собор был не в 1551, а в 1559 г.?
САП: Iєрємїѧ пишет: Ето чтож, и Стоглавый собор был не в 1551, а в 1559 г.? Да, если считать от РХ, а не по новому. Но раньше летоисчисление велось от сотворения мира, с 1 сентября (14 нов.ст.). Стоглав был в 7059г..
Алексей Рябцев: Из Иосифовской Кормчей: "От Воплощения Господа и Спаса нашего Исуса Христа до Первого собора лет 318. А от начала миру лет 5818." Только имейте в виду, что Воплощение - это не Рожество, а Благовещение. Из этой записи сложно понять, в какое лето был Собор (5818-е или 5519-е), но абсолютно точно видно, что разница между Сотворением Мира и Воплощением - 5500 лет. САП пишет: Но раньше летоисчисление велось от сотворения мира, с 1 сентября (14 нов.ст.). Оно-то так... Только имейте в виду, что сначала считали, что Сотворение Мира было в марте, потом решили, что в сентябре (чтобы начало года совпало с гражданским византийским). Потом опять на март перешли (и на Русь это передали). Потом пользовались обоими способами параллельно. Потом (в 15-м веке) окончательно перешли на сентябрь. Короче, историки этот вопрос до такой степени запутали, что без поллитры не разберешься. Вот можете ознакомиться, кто не боится свихнуться: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B8%D0%B7%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D1%8D%D1%80%D0%B0 Это не "новая хронология", а самая что ни на есть традиционная.
SPECTATOR: Алексей Рябцев пишет: Вот можете ознакомиться, кто не боится свихнуться: Так там тоже сказано про 5508, а не про 5500 г. Написано, что так в Византии считали. Ниччё не понимаю...
САП: SPECTATOR пишет: Так там тоже сказано про 5508, а не про 5500 г. Написано, что так в Византии считали. Ниччё не понимаю... 5500-тый не свихивайся
полная версия страницы