Форум » Беседы форумчан » Число 666 имеет ли отношения к антихристу? » Ответить
Число 666 имеет ли отношения к антихристу?
ПОП: Всему миру навязали мнение, что число 666 имеет отношение к имени антихриста, но это не так, писание свидетельствует совсем иное, в апокалипсисе острожской библии 13 глава, в конце, это число написано иначе, в переводе со славянского оно выглядит так « и число его, 600, 60, 6.» не три цыфры, а три совсем разных числа, да еще через запятую, при чем тут 666. И не только острожская библия, так содержит число имени антихриста, но многие древние тексты касающиеся этой темы. Для древних 666 не связывалось с антихристом. Считаю, что 666 ещё одна фальсификация синодалов.
Ответов - 28
имярек2: ПОП пишет: Для древних 666 не связывалось с антихристом. Считаю, что 666 ещё одна фальсификация синодалов.Почему же тогда у беспоповцев это число напрямую связано с воцарением антихриста?
Евгений Иванов: ПОП пишет: Всему миру навязали мнение, что число 666 имеет отношение к имени антихриста, но это не так, писание свидетельствует совсем иное, в апокалипсисе острожской библии 13 глава, в конце, это число написано иначе, в переводе со славянского оно выглядит так « и число его, 600, 60, 6.» не три цыфры, а три совсем разных числа, да еще через запятую, при чем тут 666. И не только острожская библия, так содержит число имени антихриста, но многие древние тексты касающиеся этой темы. Для древних 666 не связывалось с антихристом. Считаю, что 666 ещё одна фальсификация синодалов. Там еще сказано, что умеющий считать, сочти число зверя. А дальше варианты: сумма букв имени, войства души (их древние цифрами кодировали), лета (года) от какого-то момента, 666, контрольная цифра ИНН или банковского счета. Короче, мы не знаем. Это как потомок от колена Данова. О колене данове уже при апосталах ничего слышно не было.
Евгений Иванов: имярек2 пишет: Почему же тогда у беспоповцев это число напрямую связано с воцарением антихриста? И поповцы тоже. Помню даже докланд к белокриницких об ИНН был и у РДЦ тоже.
Варух: Евгений Иванов пишет: Помню даже докланд к белокриницких об ИНН был
Cocpucm: Варух, откуда сей бред? Это же вроде какая-то никонианская группа писала... Неужели и у белокриницких мозги закоротило?
САП: Иван Алексеев. Книга о случаех последняго времени. Титин потрясет велми. 666-е число
Варух: Cocpucm пишет: Варух, откуда сей бред? Обложка брошюрки есть, там все написано.
ПОП: Сей бред из острожской библии, откройте и посмотрите сами как там написано, 666 или же 600,60,6. Бред будет потом.
ПОП: Вы хотите сказать, что в церковнословянском нет цыфры 666 ? Она конечно же есть и над ней ставится в обязательном порядке титла, выражажающая одно целое и законченое понятие, как вам известно, но в древних славянских текстах, подчёркиваю славянских, имя зверя преподавалось в трёх раздельных цыфрах, через запятую и над каждой стоит титла, выражая, что это отдельные законченные, смысловые выражения содержащие определенную информацию, а не одна цыфра 666, обьеденённая одной титлой как некое целое, несущее в себе информацию иную о имени антихриста, не же ли 600,60,6 под тремя титлами. И прошу, не нужно касаться Церкви, потому как вопрос поставлен на обсуждение не от Её имени.
САП: ПОП пишет: Считаю, что 666 ещё одна фальсификация синодалов. Первобытные староверы так не считали. Наоборо толковали 30гл. "Книги о вере" в этом духе, что 666 число антихриста.
ПОП: Уважаемый САП, в церковнославянском ли исполнении этот текст? Если да, то откуда взята цыфра 666, если в священном писании на славянском и в древних рукописных текстах, она по славянски представлена как 600,60,6, с титлами.
САП: ПОП пишет: в церковнославянском ли исполнении этот текст? Если да, то откуда взята цыфра 666, если в священном писании на славянском и в древних рукописных текстах, она по славянски представлена как 600,60,6, с титлами. Вы посмотрите Книгу о вере она на слав. и сами посмотрите 30гл. часть 10 лист соа. Число 666 написано прописью.
о. Андрей: ПОП пишет: в церковнославянском ли исполнении этот текст? Если да, то откуда взята цыфра 666, если в священном писании на славянском и в древних рукописных текстах, она по славянски представлена как 600,60,6, с титлами. Апокалипсис в оригинале был писан на греческом. Вы проверяли как в греческом тексте написано?
САП: о. Андрей пишет: Апокалипсис в оригинале был писан на греческом. Вы проверяли как в греческом тексте написано? Три цифры 600 60 6, знаков препинания тогда на греческом небыло, все слова писались слитно, буквы все одного размера.
ПОП: Так, что же, в Острожской библии «злая ошибка» наших предков, или современное 666, как число зверя, это злая шутка самого сатаны? А ведь это не пустяк.
САП: ПОП пишет: Так, что же, в Острожской библии «злая ошибка» наших предков, или современное 666, как число зверя, это злая шутка самого сатаны? А ведь это не пустяк. Острожская Библия не использовалась в богослужениях, Апокалипсис в церквах не читался, читались толкования отцов на Писание.
ПОП: Я же о толкованиях святых отцов говорю то же, пример святой Андрей архиепископ Кесарии Каппадокийския, в его толковании на апокалипсис, в славянском исполнении первой половины 17 века глава 38, стих 167, число зверя писано так же как в острожской библии. Я не против обще-признанного 666, но факт остаётся фактом, от этого и сомнение.
о. Андрей: САП пишет: Апокалипсис в церквах не читался, читались толкования отцов на Писание. Как не читался??? Зри Око 14 лист борот. ПОП пишет: Я не против обще-признанного 666, но факт остаётся фактом, от этого и сомнение. Не понимаю, какой факт? Я у Вас спросил в греческом тексте так же написано, как Вы говорите ил нет? Славянский язык не может в данном вопросе иметь решающее значение.
ПОП: Уважаемый о.Андрей,САП выше ответил на ваш вопрос, в греческом тексте три цыфры 600 60 6,знаков припинания тогда на греческом не было,все слова писались слитно,буквы все одного размера. Но всё же 600 60 6, а не 666.
Cocpucm: ИМХО, брошюрку готовил либо мошенник, либо психически нездоровый человек: уж слишком много в ней откровенной неправды и слухов на уровне "одна бабка сказала"
ПОП: И еще о.Андрей, у меня нет оснований не доверять нашим славянским текстам, освященным древней руской православной стариной, я более склонен не доверять греческим нежели нашим древним руским святым.
Jora: Удивительно, что никто не упомянул это место Писания: 13 Весу в золоте, которое приходило к Соломону в один год, было шестьсот шестьдесят шесть талантов золота. (2Пар.9:13)
ПОП: Что в этом удевительного? Прости,
САП: о. Андрей пишет: Зри Око 14 лист борот. Виноват, не знал...
CVR: ПОП пишет: и число его, 600, 60, 6.» не три цыфры, а три совсем разных числа, да еще через запятую, при чем тут 666 Тогда почему ЧИСЛО а не ЧИСЛА его? и далее по контексту число именно в ед.ч., почему не в мн.ч.? как то не убедительно...
vinarevi55: "Влез же Симон Петр, извлече мрежу на землю, полну великих рыб сто и пятьдесят и три:..." (Ин.21,11). - Так какое число рыб было в сети?
Jora: ПОП пишет: в переводе со славянского оно выглядит так « и число его, 600, 60, 6.» не три цыфры, а три совсем разных числа, да еще через запятую, при чем тут 666. Для перевода нужно хорошо понимать грамматику, что знаки препинания в ЦСЯ ставятся не всегда аналогично русскому языку. Делать такие резкие заявления исходя лишь из запятых - едва ли верно. CVR пишет: Тогда почему ЧИСЛО а не ЧИСЛА его? Меткое замечание.
Aleko: ПОП пишет: в переводе со славянского оно выглядит так « и число его, 600, 60, 6.» не три цыфры, а три совсем разных числа, да еще через запятую, при чем тут 666.CVR пишет: Тогда почему ЧИСЛО а не ЧИСЛА его Мне видится, что писцы в Богодухновенной книге просто не желали писать само антихристово число, вот и написали раздельно.
полная версия страницы