Форум » Беседы форумчан » Истоки "украинства", мазепинщина, бандеровщина и т.д. » Ответить
Истоки "украинства", мазепинщина, бандеровщина и т.д.
Severo: Защитникам укропов посвящается. По мне лично, так всех защитников "нэзалэжной" в острог надо на вечно. Качаем книгу и просвещаемся. http://www.ex.ua/672174015614 Альтернативная ссылка https://yadi.sk/i/SqFvoNK3dns2B
Ответов - 132, стр:
1 2 3 4 All
Евгений Иванов: Елена Антошина пишет: Поэтому в ответе подразумевается другой. Я даже теряюсь в догадках. ООН и суды ни одной войны не завершили. Судить за войны судили, вернее за военные преступления. А вот, чтобы вместо войны или восстания международный арбитраж, такого не было.
Елена Антошина: Елена Антошина пишет: Вопрос: Кто мог бы урегулировать спор А. и Б.? Для тех, кто не является юристом 2 подсказки: Скрытый текст 1) тот, кто мог бы урегулировать, определяется одним словом; 2) деятельность того, кто мог бы урегулировать, регламентируется одним из законов. Учитывая нетривиальность задачи, в принципе, подсказку могли бы посмотреть и те, кто юрист, поэтому я ее вынесла из "скрытого текста" в открытый. Доп. информация: закон о деятельности, которую осуществляет тот, кто мог бы урегулировать спор между А. и Б. принят в России несколько лет назад, в некоторых других странах подобные законы существовали и ранее. Евгений, ты, наверняка, ответишь. Однако хотелось бы услышать и остальных участников дискуссии.
Евгений Иванов: Елена Антошина пишет: . Евгений, ты, наверняка, ответишь. Не отвечу, ибо не знаю.
Елена Антошина: Severo пишет: ...в хаос низверг, кучу народа ..Его "желание" руководствуется только одним - сделать во время "перемирия" передислокацию ... и опять начать бомбить города и села + все еще ждет оружия .. начинает "проявлять желания о перемирии", как только подписывают договоренности это убирает ... с фронта, вводит мобилизацию и обновляет войска, далее обстрелы, наступления бандеров и куча новых жертв. Никаких перемирий и время на передышку ..., и огораживать колючей проволокой. Мда... Цензура бы не пропустила… Виталий, а что вчера в Швейцарии сказал Петр Алексеевич в ответ на «зацепившие» его слова журналистки?!! Евгений, предлагаю обождать. Ответ найти не так сложно, просто тебе немного мешает креативный подход. Может, кто и ответит.
Евгений Иванов: А догадался, Вы намекаете на референдум. Но это не выход. Референдум возможен, когда число имеющих право голосовать строго определено и принято как А, так а Б. А тут незадача, А считает что голосовать должны все граждане Украины, и Б жители Донецкой и Луганских областей, как в Крыму, имеешь регистрацию голосуешь, даже если нет гражданства.
Елена Антошина: Нет, Евгений. Прошу на "ты", так как мы крещены в Церкви (одной). Еще доп. информация к задаче: стоит зайти в программу "Консультант+" и посмотреть, какие законы были приняты в России на тему урегулирования споров в последние годы.
Евгений Иванов: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=148723
Евгений Иванов: интересная идея.
Severo: Елена Антошина пишет: А. и Б. находятся в В. А. и Б. спорят. Б не признает суд В. А. считает, что Г. поддерживает Б. Вопрос: Кто мог бы урегулировать спор А. и Б.? Явно не С, потому как С поддерживает А и еще кучу всяких помоев. Урегулировать можно только путем разборок между А и Б, без вмешивания, но при таком раскладе А огребает по полной, потому как А - тупые бездыри ни на что не способные. В итоге В перестает существовать, А тихо скулят бежав к С, а Б живут долго и счастливо.
Елена Антошина: Евгений, пять баллов!
Елена Антошина: Severo пишет: В перестает существовать, А тихо скулят бежав к С, а Б живут долго и счастливо Ага, а Г. при таком раскладе начинает доказывать Д., Е., П., Н., О., Ш., Ю.…, что он белый и пушистый!
Severo: Бандерлоги в этой теме меня достали. Закрываю тему. Читайте книжку.
полная версия страницы