Форум » Иноверие » Рябцеву » Ответить

Рябцеву

Данила: Алексей Юрьевич! Специально создал Вам именную тему, чтобы задать здесь все вопросы, которые накопились. И думаю, не только у меня. Скажите, Вы ушли из РПсЦ потому, что не устраивала политика нового митрополита, его курс на сближение с гос.властью, никонианами, потом католиками, экуменизм и конформизм, взращивание такого монстра, как Севастьянов? Или исключительно по вероисповедным вопросам?

Ответов - 214 новых, стр: 1 2 3 4 5 6 All

Саныч: У Рябцева в друзьях Носовский (сподвижник Фоменко) - это наведенная индукция

Алексей Рябцев: У САПа в друзьях Игорь Кузьмин (сподвижник черта лысого) - это наведенная индукция.

Данила: Нее, они недавно на Старке перецапались. Потом Саныч все темы по Ипхс посносил. Опять, видно, в горячке был


Алексей Рябцев: Данила пишет: Скажите, Вы ушли из РПсЦ потому, что не устраивала политика нового митрополита, его курс на сближение с гос.властью, никонианами, потом католиками, экуменизм и конформизм, взращивание такого монстра, как Севастьянов? Или исключительно по вероисповедным вопросам? Вероисповедные вопросы возникли после событий 2003 года, когда нынешняя правящая в РПСЦ клика угробила митрополита Алимпия (кто прямым действием, кто закулисными интригами, кто гнилым предательством). В ходе происходившего тогда гвалта попы полностью забыли про совесть, стыд и репутацию (очень торопились не успеть в дележе власти). Поэтому, откинув стеснение, открыто показывали всё свое нутро. До этого я был вполне ортодоксальным апологетом Белокриницкой иерархии. Но выяснилась, что почти никто из попов в эту иерархию не верит. Да и вообще подавляющее большинство попов (а также мулл, раввинов, замполитов и т.д.) ни в Бога, ни в черта, ни в коммунизм не верят и никакого Страшного Суда не боятся. А политика ихняя - это дело вторичное. Они, по своей глупости, пытаются встроиться в "современные тренды", думая, что это им выгоду принесет. А из РПСЦ я не ушел - меня выгнали (чего я, правду говоря, долго разными способами добивался).

Данила: А если бы после митр.Алимпия пришел его достойный преемник, как бы Вы поступили? Или таковых уже среди кандидатов не было?

Дубасов: Алексей Рябцев пишет: Они, по своей глупости, пытаются встроиться в "современные тренды"Скорей "тренды" встраивают их.Вероятно нечто подобное и в РДЦ произойдет. Когда любитель Кипра и прочих отдаленных островов паству свою покинет "ради мира горнего".

Алексей Рябцев: Данила пишет: А если бы после митр.Алимпия пришел его достойный преемник, как бы Вы поступили? Я в сослагательные наклонения не играю. Всё, что тогда произошло - абсолютно закономерно. Потому что народ ослаб, а попы сгнили. Но нет худа без добра. Не произойди эти события, я бы во многом не разобрался. Вместе со своими товарищами, разумеется. В одиночку ни в чем разобраться нельзя.

Mikhail: Алексей Рябцев пишет: Но выяснилась, что почти никто из попов в эту иерархию не верит. И в чём это выражалось? Алексей Рябцев пишет: попы сгнили а в какой момент?

Алексей Рябцев: Mikhail пишет: И в чём это выражалось? В откровенных высказываниях. Типа: "Да ты что, всерьез веришь , что наша церковь самая истинная?" В практических действиях, когда начали собирать всякий мусор и принимать "в сущем сане". Когда митрополитом выбрали человека, про которого неизвестно даже, крещен ли он. Mikhail пишет: а в какой момент? К началу двухтысячных окончательно. Осталось несколько (я лично не больше пяти знаю) искренних и честных попов. Называть их не буду, чтобы не навредить.

Данила: Алексей Юрич, значит, Вы разочаровались в Рпсц как религиозной организации. Но как я понимаю, она и Церковью Христовой для вас перестала быть. Я без обид, просто аргументируйте.

Саныч: Данила пишет: Потом Саныч все темы по Ипхс посносил. Опять, видно, в горячке был Много инфы было приватной, вот и зачистил Кто прочел, тот прочел

Алексей Рябцев: Данила пишет: Вы разочаровались в Рпсц как религиозной организации. "Религиозная организация" - это юридическое лицо. Разочароваться (как и очароваться) им нельзя. Данила пишет: как я понимаю, она и Церковью Христовой для вас перестала быть По нашему нынешнему пониманию, ни одно сообщество не может считаться Церковью Христовой только потому, что оно так называется длительное время. Церковь Христова - это, во-первых, конкретная крестьянская община("артель" по-нашему), а во-вторых, совокупность таких общин. Община - это минимум два-три человека ("Где двое или трое собраны во имя Мое, там Я посреди них"). Собранные во Имя Христово - это не те, кто сам так считает, а только те, кто выполняют заповеди Христовы (вернее, искренне стараются их выполнять, ибо полной безошибочности никому из людей не дано). Надо иметь страх Божий и помнить, что всегда есть риск услышать: "Я никогда не знал вас; отойдите от Меня, делающие беззаконие." Такие люди (и группы людей) в РПСЦ еще остались, но их становится всё меньше. А сама РПСЦ в целом - это корнилианско-андриановское недоразумение.

Данила: Поэтому Вы и не расстроились, когда Вас отлучили? Под РО я имел ввиду сообщество объединенных единой верой мирян и клириков.

Алексей Рябцев: Данила пишет: Поэтому Вы и не расстроились, когда Вас отлучили? Блажен муж, иже не иде на совет нечестивых!

Данила: Алексей Рябцев пишет: Такие люди (и группы людей) в РПСЦ еще остались, Это ваши единомышленники или просто сочувствующие? Эдакие крипто-артельщики Но ведь пока они пребывают в лоне Рпсц - они не с вами и, по-большому счету, мыслей ваших не разделяют и считают Рпсц именно Церковью. А исполняют заповеди Господни многие искренние христиане, в т.ч. никониане, католики, протестанты. А старообрядцы - далеко не все и не всегда(Саныч вон "суточные круги" наматывает, а людей ненавидит. У него "Круги" выше заповеди о любви). Так что, только выполнение Заповедей - в данном случае не показатель.

Саныч: Данила пишет: Саныч вон "суточные круги" наматывает, а людей ненавидит. Саныч людей жалеет, а идеологию (в частности марксизм) считает уродством

Данила: Ага, особенно Лоскутова жалеет, которого на всех сетевых площадках гнобить собрался А ещё "совков" очень жалеет, пролетариев и прочих дебилов, не вписавшихся в рынок

Саныч: Да, жалеет, умственно отсталых жаль Ну, в запале я про Юру ляпнул, он и так шут гороховый

АлександрМ: Алексей Рябцев зачем слово церковь подменять словом артель? Христос не говорил, что создаст артель )

Алексей Рябцев: АлександрМ пишет: Алексей Рябцев зачем слово церковь подменять словом артель? Христос не говорил, что создаст артель ) Надо ж как-то от от других отличаться. Артель для нас - это конкретная малая община, а не вся Церковь. "Артель" - хорошее русское слово. Обозначает не просто общность, а деятельный коллектив сотрудников. Кроме того для нас важно созвучие со словом "артос".

Алексей Рябцев: Данила пишет: Это ваши единомышленники или просто сочувствующие? Эдакие крипто-артельщики Я думаю многие из них о нашем существовании и не подозревают. Данила пишет: А исполняют заповеди Господни многие искренние христиане, в т.ч. никониане, католики, протестанты. Совсем не многие. Те, кто исполняют, - христиане вне зависимости от их временных (или невольных) заблуждений. А в большие формальные сообщества, спасающие будто бы самим фактом присутствия в них, мы не верим. Никониане, по-моему, - однозначно душепагубная организация. РПСЦ - сообщество находящееся в состоянии активного разложения (это оптимистичная оценка). Может чего и вызреет. Хуже если это полное угасание.

АлександрМ: Алексей Рябцев это вы уже хотите от церкви отделиться значит, никаких артелей в христианстве не было, а были и есть церкви разных размеров, из вики Христиа́нская це́рковь (от др.-греч. Κυριακόν «Господне, Господу принадлежащее»)

Алексей Рябцев: АлександрМ пишет: никаких артелей в христианстве не было Я не про большие и малые Церкви пишу, а про низовую организацию. А они были: общины, приходы, скиты и т.д. В разных языках обозначались разными словами. Чем "артель" хуже?

Данила: Алексей Юрич, а где же у вас тогда сама Церковь?!.. Ну, которую создал Христос, и которую врата адовы не одолеют?..

Данила: Обратите внимание на упование АлександраМ: неприемлющий соборы христианин Вот это экзотика!

Алексей Рябцев: Данила пишет: где же у вас тогда сама Церковь?! Церковь - это совокупность верных христиан (живых и мертвых). И врата ада не одолеют ее!

Данила: Алексей Юрич, а Вы свое крещение в Рпсц признаете законным?

Феодосия: Саныч, а этот смайлик относится к тебе

Саныч: Ты бы уж уточнила О прекрасном-Совке или о троле-Юре?

Феодосия: Это ответ на тот смайлик, что ты Юре выставил.

Саныч: Так за что боролся На Старке у него и автоподпись: "Всякий подлинный философ в глазах оппонентов выглядит как сетевой тролль, но не является таковым. Любого настоящего этика многие люди считают моральным уродом. В противном случае этик профнепригоден." Ну не клоун?

Феодосия: Нет, не клоун, это ты , если не способен понять смысла этих двух фраз.

Саныч: давай понимать вместе Тебе известны подлинные философы которых считают сетевыми триолями? И настоящих этиков, которых считают моральными уродами? Это он Дугина с Прохановым записал в подлинных философов и настоящих этиков, и себя вместе с ними?

Феодосия: Я хотела бы, чтобы он сам ответил на этот вопрос.

Георгий Лоскутов: Феодосия пишет: Я хотела бы, чтобы он сам ответил на этот вопрос. В троллизме и моральном уродстве обвиняли Сократа, киников, целый сонм представителей патристики, кучу просветителей, Фейербаха, Маркса, Чернышевского, Ленина ... Список далеко не полный ...

Георгий Лоскутов: Это профессиональный принцип. Причем простой для понимания. Философ ставит вопросы. Если философ хороший, то вопросы неудобные. Этик занимает ту или иную определенную этическую позицию, противоположную позиции многих.

Саныч: Георгий Лоскутов пишет: В троллизме и моральном уродстве обвиняли Сократа, киников Про киников помню, к примеру Диоген прилюдно рукоблудствовал на площади в Афинах, приговаривая, что хорошо бы также поглаживая живот становиться сытым К ним относились не как к философам, а как к панкам, общественное мнение на них поставило печать "тщеславных позеров, которые ради хайпа готовы на всякую гнусность" А вот про Сократа ни чего такого не помню, о нем и известно только из книг Платона и Ксенофонта

Данила: Повторю вопрос, а то его зафлудили! Алексей Юрич, а Вы свое крещение в Рпсц признаете законным?

Алексей Рябцев: Данила пишет: Вы свое крещение в Рпсц признаете законным? Да. Признаю законным трехпогружательное Крещение во Имя Отца, Сына и Святаго Духа при признании крещающимся Никео-Цареградского символа веры.

Феодосия: Во! Я тоже говорила Санычу, что " у тебя есть законное крещение", а он за каким-то лешим к бабкам подался перекрещиваться...



полная версия страницы