Форум » Иноверие » йоги (продолжение) » Ответить
йоги (продолжение)
mihail: Вот други, заболел я.Смотрю телевизер. А тут передача про ёгов-магогов . Антересно посмотреть. http://www.rutv.ru/video.html?d=0&vid=40200
Ответов - 147, стр:
1 2 3 4 All
Administrator2: Ivan пишет: Кто только в человеке не живёт! Что и доказывает отсутствие в нём Бога. Жил бы в человеке Бог - никакой бы дряни в нём не водилось. Живет в нас и на нас, и полезная дрянь
Oleg23: Ежели полезная, то не дрянь!
Administrator2: Oleg23 пишет: не дрянь! Выглядит как дрянь, скажем пиявка.
Oleg23: Administrator2 пишет: Выглядит как дрянь На лицо ужасная, добрая внутри
Михайло: Ivan пишет: Это - "инфекция". И Царство Божие, и Фаворский свет, всё - "инфекция". Про то, что жизнь - это инфекция, передаваемая половым путем, слышал, а вот такой тезис внове.Ivan, не раскроете всю глубину Вашей мысли.
Administrator2: Михайло пишет: а вот такой тезис внове Может про закваску и тесто?
Михайло: Administrator2 пишет: Может про закваску и тесто? Не, закваска для теста компонент необходимый, если мы хотим получить квасной хлеб, а не опресноки (целеполагание находится вне как теста, так и закваски ). А вот инфицирование предполагает, что микроб питается веществами хозяина, без которых он не в состоянии существовать(и в зависимости от вида взаимодействия: или он на нем паразитирует, или находится в симбиотических, или нейтральных взаимоотношениях). Т.е. целеполагание определяется внутри системы.
Ivan: Пожалуйста, Михайло. Только я к этому отношения не имею. Мы с вами не рождены Богом, мы только созданы Им;, в нашем естественном состоянии мы не сыны Божьи, мы всего лишь статуи. В нас нет зоэ, или духовной жизни; нам присуща только биос, или биологическая жизнь, которая неизбежно движется к угасанию и смерти. Суть того, что предлагает христианство, в следующем: мы можем, если не станем противиться Божьей воле, принять участие в жизни Христа. И если это случится, мы станем соучастниками той жизни, которая была рождена, а не создана, которая всегда существовала и всегда будет существовать. Христос -- Божий Сын. Если мы войдем в Его жизнь, то станем Божьими детьми. Мы будем любить Отца, как любит Он, и Святой Дух будет пребывать в нас. Христос пришел в этот мир и стал человеком для того, чтобы распространить среди других людей ту высшую форму жизни, которая присуща Ему Самому. Я называю это "благотворной инфекцией". К.С.Льюис "Просто христианство", книга 4, вот - ссылка: http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Fiction/lyuis/prosto_3.php
Константин Беляев: Ivan пишет: Это - "инфекция". И Царство Божие, и Фаворский свет, всё - "инфекция". получается Господь при создании человека "вдул" ему инфекцию? И Дионисий Ареопагит при молитве эту инфекцию пытался видеть....
Administrator2: Вот и на Люйса кой чего нашлось
Ivan: Константин Беляев , ссылку на Льюиса я привёл.
Садхака: Ivan пишет: Если йога не религия, тогда это - магия. Опять ошибка. И не магия тоже. Ivan пишет: а попытки воздействия на Него, любой степени "мягкости" воздействия, воспринимают как богохульство. Ну а где вы увидели попытки воздействия на него? Вы домысливаете. Себя надо подстраивать. Вы полюса перепутали Кстати, Потому, что христианин не повторяет "Исус", он просто просит Это не попытка воздействия? Мягкая? Ivan пишет: Извините, но это Вы заклинаниям учите. Ничего подобного. Заклинаниями тут и не пахло. Ivan пишет: Не "сделал что нужно - получил" Да, этот подход сродни магическому. Но в йоге подход другой. Ivan пишет: Прошу прощения - не понял, какие Ваши слова я подтвердил. Что йога религией не является. Ivan пишет: К.С.Льюис как-то назвал христианство "благотворной инфекцией". Я как бы рад за Льюиса и христианство, но йога то тут при чём? Ivan пишет: Если чистить себя - инфекции не будет, ни злотворной, ни благотворной. Ну это смотря как и от чего чистить. Ivan пишет: христиане считают, что в человеке живут только грехи Ну вот это сурово конечно, ничего не скажешь. Если в человеке живут только грехи и больше ничего, можно дальше не рыпаться - не поможет. Потому как божественное должно на что то опереться в самом человеке, иначе всходов не будет.
Садхака: Ivan пишет: Что и доказывает отсутствие в нём Бога. Жил бы в человеке Бог - никакой бы дряни в нём не водилось. Ничего это не доказывает. Вы сейчас пытаетесь сыграть на противопоставлении. Не было бы дряни в нас, жили бы в раю. Но у Создателя на сей счёт другие планы.
Oleg23: Капитан M.Льюис создал хороший пулемет, но христианин он был хреновый, даже ежели бы он назвался К. Льюис!
Садхака: Ivan, Льюис это прекрасно, но может будем придерживаться того что говорят отцы Древлеправославия? Так скать более канонического.
Садхака: Oleg23 пишет: Капитан M.Льюис создал хороший пулемет, но христианин он был хреновый, даже ежели бы он назвался К. Льюис! Может это братья?
Садхака: Интересно кто из них младшенький
Садхака: Константин Беляев пишет: а как же исихазм... Истати об исихазме. Братья древлеправославные, считаете ли сие ересью, или же наоборот? Очень интересно на этот счёт ваше мнение узнать.
Садхака: Administrator2 пишет: Неприемлемость йоги для христьянина. Извините, не могу уловить мысль. Тот факт, что агхора производная от индуизма, говорит об неприемлимости йоги для христианина, я правильно понял? Administrator2 пишет: А вот индуизм всеяден Упомянутые католики и хлысты относят себя к христианству? Безотносительно того что о них думают другие, так? Это может говорить о всеядности христианства? Подозреваю что вы ответите нет. Т.н. всеядность индуизма не означает взаимопроникающую всеядность течений в нём, точно так же как и в христианстве. Вы ставите знак равенства между йогой и индуизмом? Такое сравнение по вашему корректно?
Oleg23: Садхака пишет: Братья древлеправославные, Индусцы Вам, батюшко, братья (ежели хотите так буддисты).
Садхака: Oleg23 пишет: Индусцы Вам, батюшко, братья (ежели хотите так буддисты). Извините что обидел. Конечно же на свой счёт не принимайте. Я просто не знал что родство определяется не по крови а по религиозным предпочтениям (со своими теперь разберусь конечно же). Правда я не индусец, и не буддисец, ну это дело десятое.
Administrator2: Садхака пишет: Тот факт, что агхора производная от индуизма, говорит об неприемлимости йоги для христианина, я правильно понял? Да. Садхака пишет: Вы ставите знак равенства между йогой и индуизмом? Такое сравнение по вашему корректно? Думаю, что да. Садхака пишет: Истати об исихазме. Братья древлеправославные, считаете ли сие ересью, или же наоборот? Исихазм - православная, аскетическая практика.
Садхака: Это при том что никакой производной индуизма йога не является. Я понял вас.
Садхака: А насколько широко исихазм сейчас используется? Наверно монахами, или более широко?
Administrator2: Садхака пишет: Это при том что никакой производной индуизма йога не является. Он существует в понятийном поле индуизма, и внутри индуизма нет нет конфликта между различными направлениями. Садхака пишет: А насколько широко исихазм сейчас используется? Я встречал только у никониян и в книжках.
Садхака: Administrator2 пишет: Он существует в понятийном поле индуизма, и внутри индуизма нет нет конфликта между различными направлениями. Совсем нет? Я не знаю что вы имеете в виду под конфликтностью, но морды не бьют друг другу, это да. Если она существует в понятийном поле индуизма (равно как буддизма, ислама и христианства), это не переносит на неё автоматически все его признаки. И, позвольте повторюсь ещё в стопятьсоттысячный раз. Йога может присутствоват опр. частью в той или иной религии. Но как цельная система существует вне религии.
Oleg23: ..."я у Садхаки спрашиваю. С какой целью занимаются йогой....! Позволю себе повторить мой вопрос из этой темы, закрытой.
Administrator2: Садхака пишет: Совсем нет? Я не знаю что вы имеете в виду под конфликтностью, но морды не бьют друг другу, это да. Все предельно толлерантны
Садхака: Oleg23 пишет: Позволю себе повторить мой вопрос из этой темы, закрытой. Ну раз так, позволю себе повторить мой ответ из этой темы, пока ещё открытой. Когда чувства находятся под надежным контролем и уведены от контакта с объектами этого мира, тогда чувственные восприятия больше не создают образов в уме. В результате этого ум приобретает однонаправленность. Когда ум перестает вызывать мыслеобразы из подсознания, он становится сбалансированным, что ведет к высшему состоянию сознания. Состояние полной безмятежности, укорененной в саттве (благости, чистоте), является высшим состоянием просветления. Практика медитации и непривязанности являются ключевыми факторами. Существенное значение для выработки определенной жизненной философии имеет наличие очень твердой убежденности. Интеллект, вмешиваясь, становится помехой, а эмоции, ослепляя, уводят с пути. Как интеллект, так и эмоции являются великими силами, но сначала их следует познать, проанализировать, а затем направить к источнику интуиции. Интуиция есть единственный источник подлинного знания. Все, что мы видим в этом мире, нереально в силу своей постоянно изменяющейся природы. Реальность скрыта по ту сторону всех этих изменений.
Садхака: Administrator2 пишет: Все предельно толлерантны Ну вот например для йога делать то, что вытворяют агхори, не допустимо в принципе. Это как, предельно толерантно, или всё же не очень?
Administrator2: Садхака пишет: Ну вот например для йога делать то, что вытворяют агхори, не допустимо в принципе. Это как, предельно толерантно, или всё же не очень? Но осуждать же агхори он не дерзнет, так ведь?
Oleg23: Садхака пишет: Oleg23 пишет: цитата: Позволю себе повторить мой вопрос из этой темы, закрытой. Ну раз так, позволю себе повторить мой ответ из этой темы, пока ещё открытой. Скрытый текст Когда чувства Я Вас про цель, а Вы -"... когда чуйства, кода ум...".. Еще раз: Какая конечная цель йоги?
Ivan: Садхака пишет: Льюис это прекрасно, но может будем придерживаться того что говорят отцы Древлеправославия? Без проблем. Вочеловечился же Сын Божий для того, чтобы снова даровать человеку то, ради чего Он сотворил его. Ибо Он сотворил его по образу Своему — разумным и свободным, и по подобию, т. е. совершенным в добродетелях (настолько), насколько это доступно человеческому естеству. Ибо такие совершенства, как отсутствие забот и беспокойства, чистота, благость, мудрость, праведность, свобода от всякого порока суть как бы черты Божественного естества. Итак, поставив человека в общение с Собою, ибо Он создал его в неистление, Он через общение с Собою возвел его до нетления. После же того, как через преступление заповеди мы помрачили и исказили черты образа Божия в нас, то мы, сделавшись злыми, лишились общения с Богом, ибо кое общение свету ко тьме (2 Кор. VI, 14), и, оказавшись вне жизни, подпали тлению смерти. Но так как Сын Божий даровал нам лучшее, а мы сохранили его, то Он принимает (теперь) худшее — разумею, наше естество, для того, чтобы через Себя и в Себе возобновить образ и подобие, а также научить нас добродетельной жизни, сделав ее через Себя Самого легко доступною для нас, освободить нас от тления общением жизни, сделавшись начатком нашего воскресения, возобновить сосуд, сделавшийся негодным и разбитым, чтобы избавить от тирании дьявола, призвавши нас к боговедению, укрепить и научить нас побеждать тирана терпением и смирением. Иоанн Дамаскин "Точное изложение...", книга 4, глава 4 "Почему вочеловечился Сын Божий, а не Отец и не Дух? и чего Он достиг Своим вочеловечением?" http://www.vehi.net/damaskin/04.html
Афанасий: Oleg23 пишет: Еще раз: Какая конечная цель йоги? А кто его знает. 9 из 10 людей занимающихся йогой делают это для поддержание физической формы и здоровья, причем успешно. Остальные видимо хотят найти что-то еще.
Oleg23: Афанасий пишет: А кто его знает. 9 из 10 людей занимающихся йогой делают это для поддержание физической формы и здоровья, причем успешно. Остальные видимо хотят найти что-то еще. Ведите ли это не физкультура и это прежде всего духовная практика. А то что люди "делают это для поддержания, причем успешно" то это бывает. В Лефортово успешно сдавали здание церкви под школу тренировки мышц влагалища и знаете, успешно и для мышц и для кошелька. Но боюсь для спасения души это не очень успешно.
Oleg23: Впрочем вопрос был задан Садхаке
Афанасий: Oleg23 пишет: Ведите ли это не физкультура и это прежде всего духовная практика ничуть не бывало! Та йога, которая успешно распространяется на Западе и в России-это физкультура в чистом виде. Не верите-сходите на занятие в любой фитнес-клуб, или посмотрите обучающее видео в интернете.
Нарьян-Мар: Ivan пишет: Что и доказывает отсутствие в нём Бога. Совсем не доказывает. Глисты и прочее убивают лишь плоть, а убивающие плоть человеку не страшны. Страшен убивающий душу. А плоть с глистами или без все равно в землю ляжет.
Афанасий: Oleg23 пишет: В Лефортово успешно сдавали здание церкви под школу тренировки мышц влагалища Такой заголовок можно жолтым журналюгам продать, весьма полезно для кошелька(с)
Oleg23: Афанасий пишет: весьма полезно для кошелька(с) А я вам могу свой кошелек даже на уши ваши одеть, вам там ничего не помешает, а ежели уши маленькие еще и место останется. Мне поповцы не родня, но и желтая пресса чужая. А что было то было и все москвичи это знают.
полная версия страницы